發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟是我國把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機遇的戰(zhàn)略選擇。面對創(chuàng)新涌現(xiàn)、迭代迅速的發(fā)展態(tài)勢，我國積極順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，審時度勢調(diào)整發(fā)展政策。系統(tǒng)梳理我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的政策脈絡(luò)，融合是一以貫之的導(dǎo)向。黨的十八屆五中全會提出“促進互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟社會融合發(fā)展”，黨的十九大提出“推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合”，黨的二十大進一步提出“促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合”。在深刻理解數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律、準(zhǔn)確把握數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展階段、系統(tǒng)總結(jié)我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，黨的二十屆三中全會提出要“健全促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合制度”。從“數(shù)實融合”到“實數(shù)融合”，既符合“技術(shù)-經(jīng)濟”范式下數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律，也為我國處理好數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟關(guān)系、推動高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。

　　實體經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟在動態(tài)演進中不斷融合

　　數(shù)字經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟還是實體經(jīng)濟？要回答好這個問題，需要深入理解數(shù)字經(jīng)濟的基本內(nèi)涵及其發(fā)展規(guī)律。首先可以肯定的是，數(shù)字經(jīng)濟并非虛擬經(jīng)濟。與傳統(tǒng)以“物理”為基礎(chǔ)的經(jīng)濟活動相比，數(shù)據(jù)經(jīng)濟具有“虛擬”的技術(shù)特征，但此“虛擬”非彼“虛擬”，虛擬經(jīng)濟可以近似地認為是金融業(yè)，與數(shù)字經(jīng)濟并無直接關(guān)系。

　　在2016年的G20杭州峰會，我國首次給出了數(shù)字經(jīng)濟的官方定義，提出“數(shù)字經(jīng)濟是指以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟活動”。2021年，國家統(tǒng)計局發(fā)布了《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2021）》，進一步明確了數(shù)字經(jīng)濟分為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩部分，并提出數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的部分是數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)。

　　值得注意的是，數(shù)字經(jīng)濟在不同發(fā)展階段存在不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，因而其內(nèi)涵會隨著產(chǎn)業(yè)周期發(fā)生變化。例如，自2016年算起，經(jīng)過五年的發(fā)展與探索，在2021年末國務(wù)院印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》中，將數(shù)字經(jīng)濟的定義修訂為“數(shù)字經(jīng)濟是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟之后的主要經(jīng)濟形態(tài)，是以數(shù)據(jù)資源為關(guān)鍵要素，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為主要載體，以信息通信技術(shù)融合應(yīng)用、全要素數(shù)字化轉(zhuǎn)型為重要推動力，促進公平與效率更加統(tǒng)一的新經(jīng)濟形態(tài)。”顯然，后者面向我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的新階段，對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要意義、關(guān)鍵要素、發(fā)展動力和發(fā)展目標(biāo)都做出了針對性調(diào)整，為數(shù)字經(jīng)濟賦予了新的內(nèi)涵。如果進一步回顧數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展歷史，演化的特征則更為顯著：上世紀八十年代數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵是“信息經(jīng)濟”，代表性產(chǎn)業(yè)是電信、電腦和軟件硬件等；上世紀九十年代后，數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵是“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟”，代表性產(chǎn)業(yè)包括門戶網(wǎng)站、搜索引擎、電子商務(wù)和社交網(wǎng)絡(luò)等。不論是“信息經(jīng)濟”還是“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟”，基于今天的認知體系，都可稱之為“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”。隨著數(shù)字技術(shù)擴散的深化，越來越多的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)深度融合，“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”逐漸成為數(shù)字經(jīng)濟的主導(dǎo)業(yè)態(tài)，智能制造、智慧農(nóng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新興業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展。

　　不可否認，數(shù)字經(jīng)濟確實具有高度依賴虛擬網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)空間的產(chǎn)業(yè)特性。但隨著數(shù)字技術(shù)從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)逐步延伸到千行百業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟的“物理屬性”日益顯著，越來越接近實體經(jīng)濟。比如，2016年美國經(jīng)濟分析局（BEA）在針對數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計核算時，就提出了“不完全數(shù)字產(chǎn)品”（Partially Digital Product）的概念，認為這類產(chǎn)品既具有數(shù)字化的成分，也具有實體產(chǎn)品的屬性，比較典型的就是智能汽車。因此，以立足當(dāng)下、面向未來的視角來看，如果對數(shù)字經(jīng)濟仍然抱有“虛實之見”，則無異于刻舟求劍。

　　據(jù)統(tǒng)計，2023年我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值為127555億元，占GDP的比重為9.9%，其中數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)增加值為43135億元，所占比重為33.8%。粗略算來，在數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)中，“制造”這一典型的實體經(jīng)濟占比約在三分之一，即占GDP的3.3%。按照中國信通院發(fā)布的數(shù)據(jù)，2023年包含產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在內(nèi)的寬口徑數(shù)字經(jīng)濟占GDP比重為42.8%。我們將這個數(shù)據(jù)拆開來看，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是與實體經(jīng)濟密切相關(guān)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化改造，這一部分占GDP比重在32.9%；在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的部分中，與制造業(yè)直接相關(guān)的部分占GDP比重為3.3%；兩部分相加，粗略估計數(shù)字經(jīng)濟中與實體經(jīng)濟相關(guān)的部分占GDP比重為36.2%，占數(shù)字經(jīng)濟比重為84.6%。可以看到，無論是從理論的分析還是現(xiàn)實的統(tǒng)計，數(shù)字經(jīng)濟都已經(jīng)與實體經(jīng)濟深度交融。

　　實數(shù)融合煥新未來經(jīng)濟圖景

　　著名經(jīng)濟學(xué)家布萊恩·亞瑟對于數(shù)字革命曾有一段形象而深刻的比喻。他認為，“工業(yè)革命為經(jīng)濟打造了一套肌肉系統(tǒng)，而數(shù)字革命則為經(jīng)濟打造了一套神經(jīng)系統(tǒng)”。按照這一觀點，如果將數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分割、對立，則無異于將人的“肌肉骨骼”與“神經(jīng)系統(tǒng)”分離，這不僅是對數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)涵的誤解，更不利于經(jīng)濟健康發(fā)展。工業(yè)革命構(gòu)建的實體經(jīng)濟與數(shù)字革命催生的數(shù)字經(jīng)濟是不可分割的有機整體。

　　一方面，數(shù)字技術(shù)為實體經(jīng)濟的發(fā)展拓展新空間、提供新生產(chǎn)要素。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用為經(jīng)濟活動拓展了新的發(fā)展空間，構(gòu)建了與物理世界、心理世界和客觀知識世界孿生的數(shù)字世界，以及物理世界、心理世界、客觀知識世界與數(shù)字世界共生形成的三個融合空間。生產(chǎn)生活、經(jīng)濟發(fā)展和社會治理等活動被記錄編碼形成的數(shù)據(jù)，逐步脫離技術(shù)載體成為獨立的生產(chǎn)要素，通過提升資源使用效率，釋放存量價值，并依托算法機制拓展增量空間，催生新業(yè)態(tài)，成為驅(qū)動經(jīng)濟增長的重要動能。

　　另一方面，實體經(jīng)濟為數(shù)字技術(shù)提供更多應(yīng)用場景，為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提供新動能。從“數(shù)實融合”向“實數(shù)融合”的轉(zhuǎn)變，是我國基于實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟融合進程下對未來數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展以及數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟關(guān)系的趨勢性判斷。隨著我國網(wǎng)民規(guī)模已超過11億，以消費互聯(lián)網(wǎng)為代表的平臺經(jīng)濟亟需與實體經(jīng)濟進一步融合，以拓展新的業(yè)務(wù)增長點；人工智能、大模型、云計算等新技術(shù)新產(chǎn)品新服務(wù)也需要與應(yīng)用場景深度融合以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。此外，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的智轉(zhuǎn)數(shù)改在實現(xiàn)自身業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級的同時，也為數(shù)字經(jīng)濟、國民經(jīng)濟增長帶來新動能。實數(shù)融合將有效破解生產(chǎn)效率低下、資源配置低效等結(jié)構(gòu)性難題，推動實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效。數(shù)字技術(shù)將由服務(wù)消費環(huán)節(jié)向生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)擴散，拓展數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用邊界，推動技術(shù)應(yīng)用規(guī)模化、系統(tǒng)化，增強其對實體產(chǎn)業(yè)的支撐能力，形成數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的新格局。

（作者孫毅 系中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授，數(shù)字經(jīng)濟與虛擬商務(wù)系副主任）

原標(biāo)題：以實數(shù)融合煥新未來經(jīng)濟圖景
責(zé)任編輯：鄭彥
網(wǎng)頁編輯：蘇偉
 

　　實數(shù)融合的本質(zhì)，是實體經(jīng)濟蘊含的海量高價值場景與數(shù)字技術(shù)深度融合的創(chuàng)新過程。推進實數(shù)融合走深走實，需要堅持認知體系、制度體系、技術(shù)體系和產(chǎn)業(yè)體系等多維度協(xié)同創(chuàng)新。

　　一是要轉(zhuǎn)變觀念，超越數(shù)字經(jīng)濟的“虛實之見”，準(zhǔn)確把握數(shù)字經(jīng)濟的核心內(nèi)涵和發(fā)展趨勢。實數(shù)融合不僅是數(shù)字技術(shù)驅(qū)動的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命，更是經(jīng)濟發(fā)展的“認知革命”。要擯棄數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟二元對立的偏見，立足產(chǎn)業(yè)周期和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，準(zhǔn)確把握數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相輔相成、相互促進的發(fā)展特征，以科學(xué)的認知引領(lǐng)健康的發(fā)展。

　　二是要完善政策體系，營造鼓勵創(chuàng)新包容創(chuàng)新、讓企業(yè)敢闖敢干敢于長期投入的創(chuàng)新環(huán)境。打造適應(yīng)實數(shù)融合創(chuàng)新特點，科學(xué)規(guī)范、協(xié)調(diào)穩(wěn)定的政策體系，保持政策穩(wěn)定透明可預(yù)期，加強政策一致性評估，形成同向發(fā)力的政策體系，營造創(chuàng)新友好型的政策環(huán)境。針對實數(shù)融合中的創(chuàng)新實踐給予足夠的金融與財政支持，進一步發(fā)揮多層次資本市場的創(chuàng)新支撐功能，出臺切實舉措支持實數(shù)融合。為中小企業(yè)實數(shù)融合提供技術(shù)、人才等多方面的公共服務(wù)，降低中小企業(yè)實數(shù)融合的風(fēng)險，以更大力度激發(fā)各類經(jīng)營主體活力。

　　三是要建立健全技術(shù)創(chuàng)新體系，充分發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢，激發(fā)多元創(chuàng)新主體活力。進一步深化體制機制改革，促進高校、科研院所、企業(yè)等聯(lián)合攻關(guān)，提升協(xié)同創(chuàng)新能力。積極發(fā)揮平臺企業(yè)的市場規(guī)模、海量數(shù)據(jù)和場景應(yīng)用優(yōu)勢，進一步完善企業(yè)為核心、開放協(xié)同的創(chuàng)新體系建設(shè)。堅持以場景為牽引、以融合為導(dǎo)向，加快關(guān)鍵共性技術(shù)平臺研發(fā)，推動人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、邊緣計算、區(qū)塊鏈等多項技術(shù)在典型場景中集成應(yīng)用，以實際問題牽引帶動產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動發(fā)力，實現(xiàn)創(chuàng)新要素流動共享整合，構(gòu)筑科技創(chuàng)新良好生態(tài)。

　　四是要深入推進實體經(jīng)濟數(shù)字化轉(zhuǎn)型，夯實實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合的數(shù)字化基礎(chǔ)。把握數(shù)字化轉(zhuǎn)型規(guī)律，立足自身場景、發(fā)揮資源優(yōu)勢，尋找有助于產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)流程創(chuàng)新的數(shù)字化解決方案，建立與企業(yè)發(fā)展階段和數(shù)字化水平相適應(yīng)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型目標(biāo)；結(jié)合業(yè)務(wù)變革推進組織變革，建立與數(shù)字化運營相適應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與業(yè)務(wù)創(chuàng)新協(xié)同；加強數(shù)字化人才儲備，積極引進培養(yǎng)具備數(shù)字技術(shù)、業(yè)務(wù)理解和組織管理能力復(fù)合能力的人才，引領(lǐng)組織面向AI驅(qū)動的崗位變革實現(xiàn)技能變革，為實數(shù)融合奠定堅實的人力資源基礎(chǔ)。